SNSでたまに頭悪い人が「少年法無くせ」とか言ってるの見るけどさ・・・

日常のまとめ
1: 2026/07/03(金) 03:04:39.33 ID:A/5gZ0nn0
少年法無くしたら児童福祉法も無くなると思うんやけどええんやろか
おすすめ記事紹介 NEW

2: 2026/07/03(金) 03:07:55.04 ID:z9N/xEjW0
新しく法を作りゃええ

 

3: 2026/07/03(金) 03:09:55.66 ID:dby/kZ+J0
ええんちゃう

 

4: 2026/07/03(金) 03:10:45.84 ID:A/5gZ0nn0
>>3
😲

 

5: 2026/07/03(金) 03:15:03.94 ID:iNUhtKA90
良い感じに調整しろ

 

6: 2026/07/03(金) 03:22:57.61 ID:SFfZFa4Z0
あいつら気に入らないと無くせ無くせでトランプとかなり親和性あるよな
頭悪いって病気なんだなと思わされる

 

8: 2026/07/03(金) 03:24:12.99 ID:iNUhtKA90
>>6
支離滅裂やろ

 

7: 2026/07/03(金) 03:24:05.04 ID:CxMabsqu0
そもそも児童福祉法とか知らなそう

 

9: 2026/07/03(金) 03:26:03.18 ID:IGK9980q0
無くした後は流れでなんかいい感じにしろ

 

10: 2026/07/03(金) 03:33:28.42 ID:0XfO36ku0
少年法撤廃で厳罰化進めた方がメリットが大きいから

 

11: 2026/07/03(金) 03:35:34.80 ID:FcBqCE280
中学生の犯罪が多発したからな当時

 

12: 2026/07/03(金) 04:10:10.73 ID:+vH6sduU0

消費税なくせ!
タヒ刑なくせ!
財務省なくせ!
少年法なくせ!
公務員なくせ!

なくなったあとのシステムは考えてあるの?

……🤔

 

17: 2026/07/03(金) 04:51:24.24 ID:15mmPtt50
>>12
刹那主義だから、後の苦しさなんてお構い無しだでw

 

13: 2026/07/03(金) 04:20:56.84 ID:fYDOJkZF0
世の中の気に入らないことに対して、何故そういう仕組みなのかって調べもせず知ろうともせずにな

 

14: 2026/07/03(金) 04:45:36.48 ID:o8BymTkI0
もうおれ少年じゃないからなくしていいよ

 

16: 2026/07/03(金) 04:50:41.28 ID:X4o30H+J0
そんなん上手く整備し直せばいいだけ
馬鹿はやらない理由探すのだけは上手いよな

 

19: 2026/07/03(金) 04:54:47.34 ID:pIaglMxt0
弁護士に聞くとほぼ100%少年法は必要だと答えられるよな
少年法軽視してるのは唐澤貴洋くらい

 

引用元: https://nova.5ch.io/test/read.cgi/livegalileo/1783015479/

日常のまとめ
スポンサーリンク
こちらの記事も読まれてます NEXT
スポンサーリンク
PICK UP

最新の人気記事

PICK UP

ピックアップニュース

コメント

  1. 名無し@ピカ速 より:

    無くせもそれに対して言ってる1もどっちもバカ
    時代に合った法に変えていくべきだろ
    闇バイトで強殺するようなのは年齢関係無くしてもいい

    • 名無し@ピカ速 より:

      お前無くせって言ってる奴と同レベルのクソバカなの気付いてる?
      社会的影響の大きい凶悪な犯罪だけ少年法の適用除外するってほんとに可能だと思うの?

      • 名無し@ピカ速 より:

        クソバカはお前やろ
        可能かどうかじゃなくて、現状が問題だって話だろうに

  2. 名無し@ピカ速 より:

    重犯罪だけ除外でええよなぁ

    • 名無し@ピカ速 より:

      それだよな。少年は保護しなきゃならんけど、少年だから何もかも許されるってのはさすがに違うからな

      • 名無し@ピカ速 より:

        そもそも高校生にもなるような年齢で闇バイトひっかかるレベルの分別のなさはヤバいでしかし

    • 名無し@ピカ速 より:

      小学生以下の重犯罪の場合は、保護者にも責任を負わせて本人の罪を少しだけ軽くするとかでも良いな
      アホな子供をアホのまま放置した結果、非行に走ったのであればどう考えても親のせいだし
      子供なんて環境次第でいかようにも育つんだから、無責任な親の被害者である子供に全ての責任を負わすべきじゃない

    • 名無し@ピカ速 より:

      万引き程度ならとも思うけどそれも窃盗でしかないし店側からしたら死活問題にすらなるからヘタすれば間接的な殺人にもなりかねないから線引き難しい

    • 名無し@ピカ速 より:

      それよな
      つまり少年法を廃止するのではなく改定することが大事やねん
      逆に少年法があるから少年の権利が大人より制限されている面もあるから大事よ

  3. 名無し@ピカ速 より:

    少年法がどうのよりは、日本の刑法が加害者の権利保護ばかりに偏って、被害者救済とシャバ戻った元受刑者の再犯防止の観点がおろそかなのが問題なのよ。

  4. 名無し@ピカ速 より:

    悪質な犯罪や再犯は厳罰化でいいでしょ
    言うことが極端なのよ

  5. 名無し@ピカ速 より:

    ( ᐛ )<しょうねんほうなくせ

  6. 名無し@ピカ速 より:

    無くせばええやん。何のためにあるんや。もう戦災孤児とかおらんのだし。

  7. 名無し@ピカ速 より:

    少年法が無いと深夜に子供が徘徊してても補導もできんのやで

    • 名無し@ピカ速 より:

      補導せんでええ
      代わりに、その結果は自己責任
      事と次第によっては、大人と同じ刑事罰

      • 名無し@ピカ速 より:

        子供が大人と同等の義務を背負わされるのは
        逆に子供が大人と同じ権利を得ることになるんだが

        • 名無し@ピカ速 より:

          だから何?
          権利には責任が付きまとう
          だから「自己責任」って言ってるんだが?

          • 名無し@ピカ速 より:

            子供に参政権持たせる気か?
            悪い大人が子供を利用し放題になるだけのオチやぞ
            子供に対する親の責任が消えるのもあかん
            親が子供をネグレクトしても罪にもならんってことだからな

    • 名無し@ピカ速 より:

      別にええよ。好きにしとき~

  8. 名無し@ピカ速 より:

    少年法を無くすと何で児童福祉法も無くなるの?
    教えてメロい人

    • 名無し@ピカ速 より:

      少年法で児童相談所への送致や児童相談所とかの関係機関に関して明記されてて、児童福祉法が少年法から引用を前提にした規定があるから、少年法がなくなると非行少年の保護や指導は誰が請け負うの?って法律上はなる部分がある。

      ただ、その辺りのことだけで児童福祉法のメインの病気や障害とかの子供をサポート支援するためのものには何の影響もないから、少年法がなくなったところで児童福祉法はなくなることはない。
      単に児童福祉法にこれまで少年法から準用するような箇所を児童福祉法を改正して必要な部分を盛り込めば済むだけの話だからな。

  9. 名無し@ピカ速 より:

    >児童福祉法も無くなると思うんやけど

    馬鹿過ぎて意味不明w

  10. 名無し@ピカ速 より:

    だって殺すべきだかから
    殺せ殺せ殺せ

  11. 名無し@ピカ速 より:

    死刑反対謳ってた弁護士が相方ヤられて手の平クルックルで賛成派になったが
    自分や身近な人間が被害に遭うまで理解しない出来ない想像力の欠如した人間は少なくない
    そういった人間が未成年による重大な犯罪被害者になる事を心より祈ってる

    • 名無し@ピカ速 より:

      少年法無くしたら子供を補導できる根拠が無くなるのでますます不良をのさばらせる
      結果更に治安が悪くなり誰かが犯罪被害者になる確率は上がる
      だから必要なのは少年法を無くすことではなくて、改定することなんだぞ

  12. 名無し@ピカ速 より:

    戦後の混乱期に劣悪な環境に置かれて育った少年を想定した法律やからな
    しかもアメリカのイリノイ州の法律をもとにしているけどアメリカは州によって法律も違うんだし
    絶対のものとして守らないかんものとかではない
    無くさないとしても時代に合わせて変えてしかるべきなのは確かやろ
    あと児童福祉法ってまったく別の法律やのに何で連動して考えとるのかわからん

    • 名無し@ピカ速 より:

      当のアメリカも少年法を盾にした犯罪が増えすぎて重罪には適応されないとかなった歴史あるもんな
      そういう所は見て見ぬふりよ

  13. 名無し@ピカ速 より:

    少年法無くせと死刑無くせを言ってる層は別やしむしろ逆の立場やろ
    罪には年齢関係なく等しく同じ罰をのぞみ、
    大切な人を奪われた被害者家族はせめて重い罪をと死刑を望む

  14. 名無し@ピカ速 より:

    >>弁護士に聞くとほぼ100%少年法は必要だと答えられるよな
    弁護士をなんだと思ってんだ
    自分たちの権益と職域を守るための発言しかしないぞ
    刑事事件は仕組み上常に被告人の側に付くから加害者にしか寄り添わないし

  15. 名無し@ピカ速 より:

    大前提として自分たちよりはるかに頭のいい人たちが作った
    ルールだってわからんもんかね?逆パターンだとベンチャーとかが
    そうだ、大手がやってないのはそれだけの理由があるのと一緒。

    • 名無し@ピカ速 より:

      その理屈なら政治に問題言うなや

    • 名無し@ピカ速 より:

      大前提として80年前に作られた法律だって分からんもんかね?
      もちろん何度も改正はされてきたし2000年には刑事処分年齢が引き下げられた
      “無くせ”は極論だけどさらに改正して厳罰化しろって意見は妥当でしょ

    • 名無し@ピカ速 より:

      頭がいいから自分たちに都合のいいルールを作ってるんだぞ。当然見ず知らずの庶民のことなんて眼中にないわ。

  16. 名無し@ピカ速 より:

    ピカ速は女子高生コンクリ詰殺人事件の犯人が運営してるんやね?

  17. 名無し@ピカ速 より:

    戦時中に食うもの無くて盗みを働いた子供達が更生する為の法律です、刺青いれてるような連中に利用されていい法律ではない

  18. 名無し@ピカ速 より:

    「少年法なくせ」をホントに文字通りすっぱり全部無くすように解釈してるバカがいるってことよな。

  19. 名無し@ピカ速 より:

    みんな大好き朝日新聞と同じ論調だなと思いますわ
    〇〇を無くして関係する周辺のことはそのままだとこんな懸念が~って言うスタイル
    当然にその懸念を解消する調整くらいするだろうよ

  20. 名無し@ピカ速 より:

    要するに、俺児童福祉法知ってる、その辺のバカと違う、というマウント取ったつもりの発言か。
    引用している法律を調整すればいいだけの話でしょ。
    しょうもな。

  21. 名無し@ピカ速 より:

    更に頭が悪いのが降臨したかw

  22. 名無し@ピカ速 より:

    少年法適用は義務教育年齢まで。これにつきるだろ

  23. 名無し@ピカ速 より:

    無くす必要はない。
    凶悪事件を厳罰化すればいいだけ

スポンサーリンク
こちらの記事も読まれてます
スポンサーリンク
1001: おすすめ記事 20xx/xx/xx(月) ID:(•’-‘•)
PICK UP

最新の人気記事

PICK UP

ピックアップニュース